Сравнение
Личный кабинет
Корзина

Обзор Anycubic Photon Mono 4 и влияние размера пикселей на качество печати

10.01.2025

Сегодня на обзоре новинка от Anycubic - Photon Mono 4.


Это бюджетный фотополимерный принтер, имеющий небольшие габариты и высокое разрешение 10к. 

Мы поделимся с вами опытом работы с принтером, покажем все, что на нем напечатали и разберем, как размер пикселя влияет на качество печати.

Содержание:

  1. Комплектация;

  2. Внешний вид и особенности;

  3. Технические характеристики и влияние размера пикселя на качество печати;

  4. Слайсер Photon Workshop;

  5. Примеры печати;

  6. Выводы.

Комплектация

Anycubic поставляет такой набор в коробке:

  1. Сам принтер, стол, ванночка

  2. Пленка для защиты экрана, набор для его очистки.

  3. Набор шестигранников - 2; 2,5 и 3мм.

  4. СИЗы - маска и две пары перчаток

  5. Бумажные фильтры для смолы, 5 штук

  6. Два скребка - пластиковый и металлический

  7. Инструкция на английском языке

  8. Флешка на 4 Гб, на флешке есть инструкция на русском языке

  9. Адаптер питания 24В, 2,5А.

  10. Листок для выравнивания стола

DSC06906.jpg

Комплектация Photon Mono 4

Внешний вид и особенности

Принтер спереди

Group 1 (1).jpg

Принтер и смола к нему

На передней панели есть сенсорный экран диагональю 2,8’. Размер небольшой, но элементы интерфейса расположены  так, что промахнуться по ним будет сложно. Русского языка нет. Сам интерфейс такой же, как и у других представителей Photon Mono - интуитивно понятный и простой.

unnamed.jpg

Схема интерфейса

Принтер сзади

вид сзади.jpg

Вид сзади

Колпак, которым накрывается область печати, можно немного сдвинуть, так как нет «ступеньки», которая фиксировала бы его на месте.

колпак.jpg

Люфт колпака

LCD экран монохромный, диагональю 7’’, имеет разрешение 9024×5120 и размер пикселя в 17×17 микрометров! Это очень высокий показатель, о его влиянии на качество печати мы расскажем дальше в статье. 

Мы сразу наклеили защитную пленку из комплекта поставки. Столкнулись с такой проблемой: экран принтера и поверхность, в которую он устанавливается, немного отличаются по высоте. Из-за этого по краям экрана есть один сплошной пузырь воздуха, который невозможно выгнать.

ZAY06818.JPG

Попытки убрать воздух по краям экрана

Равномерность засветки и наличие «крестов» посмотрели через лист бумаги:

DSC07468.jpg

Свет равномерный

Кресты или линии сетки - это области на экране, в которых качество засветки хуже, чем в других областях. Они видны через лист бумаги и могут влиять на качество печати, так как засветка разных частей детали будет неравномерной.

Ванночка пластиковая, с FEP-пленкой. На стенке есть риски с обозначением количества оставшейся смолы. «Максимум» расположен на отметке 390 мл. К ванночке подходят FEP - плёнки с Mono 2.

DSC06910.JPG

Ванночка

Стол принтера простой, с четырьмя винтами для регулировки и лазерной гравировкой на поверхности для печати. 

ZAY09127.JPG

Стол

Технические характеристики и влияние размера пикселя на качество печати

Характеристики от производителя представлены в таблице ниже.

Область печати

153.4мм×87мм×165мм

Скорость печати

Standard Resin, высота слоя 0.1мм, скорость ≤50мм/ч 

High Speed Resin высота слоя 0.1мм, скорость ≤70мм/ч

Высота слоя

0,03-0,15мм

Экран

7’’ монохромный LCD

Разрешение экрана

9024×5120

Размер пикселя по X и Y

17x17м

Источник света

Параллельные УФ матрицы

Равномерность экспозиции

80-90%

Интенсивность света

~3000μW /см²

Длина волны УФ-излучения

405нм

Пленка

FEP

Дисплей для управления

2.8’’ сенсорный TFT сенсорный

Выравнивание

Ручное четырехточечное

Слайсер

Anycubic Photon Workshop

Передача файлов

USB


Теперь давайте разберем размер пикселя в 17x17 микрометров. Много это или мало? Как влияет на качество печати?

Для сравнения возьмем топовые принтеры от Anycubic: Photon Mono M7 PRO и Photon Mono M7 MAX, которые в несколько раз дороже героя этой статьи. У первого разрешение по XY 46×46м, у второго 16.8×24.8. То есть размер пикселя у бюджетного Mono 4 почти в 3 раза меньше, чем у самого дорогого принтера из линейки. Значит ли это, что качество печати будет в 3 раза лучше? Ответ - нет, не значит. 

И дело здесь в человеческом зрении, которое почти не способно увидеть разницу между 17 и 46 микрометрами. Для наглядности ниже приведена картинка - сравнение пикселей на фоне одного миллиметра, масштабированного для простоты восприятия. Когда посмотрите на неё, представьте один миллиметр в нормальном масштабе, и вы всё поймете.

Slide 16_9 - 2.jpg
Сравнение размеров пикселей на фоне одного миллиметра

Все современные фотополимерные принтеры имеют пиксели 50×50м или меньше. Увидеть разницу в печатных изделиях с разных принтеров смогут только люди с опытом в LCD печати. 

Подводя итог, можно сказать: размеры пикселя влияют на качество печати, но не так сильно, чтобы смотреть только на эту характеристику при выборе принтера.

Ниже фотография с двумя тестовыми моделями, напечатанными на Mono 4 и на Photon M3. Размер пикселей 17×17 и 40×40м, то есть разница почти в 2,5 раза! Смола одинаковая, слои 0,05мм. Для оценки масштаба рядом с моделями лежит спичка. Попробуйте угадать, какая модель на каком принтере напечатана.

DSC07774 1.jpg

Что с Mono 4, что с M3?

У принтера нет Wi-Fi модуля, все операции по передаче файлов осуществляются через флешку. 

В этом есть недостатки - нужно идти к принтеру, нет возможности отслеживать процесс печати и удаленно запускать/останавливать его. 

И есть преимущества - при постановке задачи на печать вы подходите к принтеру и можете убедиться, что с ним все в порядке, смолы в ванночке хватает, на столе нет ничего лишнего и можно перемешать смолу.

Если вы собираетесь печатать в домашних условиях, очень важно понять, насколько громко работает принтер. У Mono 4 с этим все отлично, печатает он тихо. Слышны только вентиляторы охлаждения платы и источника света.

В комплекте с принтером нет фильтра Air Pure, который адсорбировал бы молекулы смолы во время печати, но его можно докупить и устанавливать прямо в камеру на время печати. Также для Air Pure есть сменные угольные фильтры

Слайсер Photon Workshop

На флешке из комплекта поставки есть слайсер Anycubic Photon Workshop старой версии. После запуска слайсер предлагает обновиться до последней версии, так и делаем. Интерфейс не русифицирован, на выбор есть английский и китайский языки.

unnamed (1) (1).png

Интерфейс слайсера

Функционал слайсера почти такой же, как у CHITUBOX’a, можно добавлять и тонко настраивать поддержки, делать полости и отверстия, масштабировать детали и расставлять их на столе. Также на 3д модели можно добавлять текст и есть функция «FaceGen», которая позволяет сделать 3d-модель лица по трем фотографиям.

unnamed (7).png

Если хотите узнать, как бы вы выглядели без волос, то вам в «FaceGen»

Также в области печати можно расположить секущую плоскость и порезать детали на части, если это необходимо.

unnamed (2) (1).png

В целом интерфейс Photon Workshop простой и удобный. С ним легко разберутся все адепты CHITUBOX’а. Из недостатков - нет базы 3д моделей, все тесты нужно искать и скачивать. Нет настроек усадки смолы и настроек толерантности отверстий.

Также есть баг, из-за которого при повороте моделей в полях ввода градусов всегда значение «0». Если мы вращали модель, то не узнаем, на сколько градусов произошло вращение. Приходится считать количество кликов по стрелочке, чтобы знать угол поворота.

unnamed (7) (1).png

Модель повернута на 20 градусов, а в поле ввода «ноль»

Все модели, которые мы напечатали, были нарезаны и подготовлены в Photon Workshop.

Как он печатает?

Сперва мы напечатали R_E_R_F тест с флешки из смолы Anycubic ABS-Like Pro 2 с такими настройками:

Высота слоя, мм

0,05

Количество нижних слоёв, шт

5

Время засветки нижних слоёв, с

25

Время засветки нормальных слоёв, с

2,5

Пауза перед засветкой, с

1

И все тестовые детали отвалились от стола. Откалибровали стол, поставили тест  заново, но время засветки нижних слоев увеличили до 35 секунд. От стола отвалились 4 из 8 деталей.

Увеличили время засветки нижних слоев до 50 секунд, а время засветки нормальных слоев до 3 секунд. В итоге оптимальное время засветки составило 50 секунд для нижних слоев и 4 секунды для нормальных слоев. 

R_E_R_F тест (Resin Exposure Range Finder) - это набор из восьми одинаковых тестовых моделей, отличаются они только временем засветки нормальных слоев.

RERF.jpg

R_E_R_F тест

Время засветки первой модели равно этому значению в слайсере, а это же время у следующих деталей увеличивается на 0,25 с относительно предыдущей.
Если в слайсере задать время засветки 2 с, то засветка нормальных слоев:

  • у первой детали 2 с;

  • второй 2,25 с;

  • третьей 2,5 с;

  • четвертой 2,75 с;

  • пятой 3 с;

  • шестой 3,25 с;

  • седьмой 3,5 с;

  • восьмой 3,75 с.

Таким образом, можно за один тест узнать оптимальное время засветки нормальных слоев.

Номера деталей можно увидеть, если знать, куда смотреть: 

RERF2.jpg

Номера моделей в R_E_R_F  тесте

После теста и нескольких печатей мы подобрали такие настройки: 

Для Anycybic ABS-Like Pro 2 черного цвета

Высота слоя, мм

0,05

Количество нижних слоёв, шт

5

Время засветки нижних слоёв, с

50

Время засветки нормальных слоёв, с

4

Пауза перед засветкой, с

1

ABS-Like Pro 2 прозрачной

Высота слоя, мм

0,05

Количество нижних слоёв, шт

5

Время засветки нижних слоёв, с

50

Время засветки нормальных слоёв, с

3,6

Пауза перед засветкой, с

1

Такие для ABS-Like V2 черного цвета

Высота слоя, мм

0,05

Количество нижних слоёв, шт

5

Время засветки нижних слоёв, с

50

Время засветки нормальных слоёв, с

4

Пауза перед засветкой, с

0,5

И такие для Anycubic Standart Resin серого цвета

Высота слоя, мм

0,05

Количество нижних слоёв, шт

5

Время засветки нижних слоёв, с

50

Время засветки нормальных слоёв, с

4,2

Пауза перед засветкой, с

0,5


DSC07761 1.jpg

R_E_R_F тесты

Принтер не быстрый, зато все детали с него получаются стабильно качественными. Нет даже намека на смещение слоев, что говорит о стабильной работе оси Z. 

Результаты печатей на фотографиях ниже

DSC07712 1.jpg

DSC07716 1 (1).jpg

Group 8.jpg

Group 10.jpg

Group 11.jpg

Group 9.jpg

Mono 4 выдает отличное качество печати, на всех фигурах видны мельчайшие детали, а руками ощущается текстура изделий. 

После серии печатей мы поняли, что защитная пленка, по краям которой образовался пузырь, не влияет на качество изделий. К субъективным недостаткам можно отнести только её внешний вид.

Выводы

Photon Mono 4 это, что называется, топ за твои деньги. Он отлично подойдет тем, кто только начинает свой путь в LCD печати благодаря своей простоте и стоимости. Тем, кто уже разбирается в печати, Mono 4 может предложить надежность и отличное качество изделий.

Mono 4 может решать широкий круг задач в разных областях. Печать художественных изделий, прототипирование, проверка конструкции и собираемости изделий, печать мастер - моделей для литья на производствах или выжигания в ювелирных и стоматологических целях.

Mono 4 показывает прекрасное качество печати за небольшие деньги, поэтому мы считаем его победителем года по соотношению цена/качество.

Компания 3DVISION - официальный дистрибьютор Anycubic. Мы поможем подобрать идеально подходящую под ваши задачи модель оборудования, проведем пусконаладочные работы и окажем техническую поддержку даже после окончания гарантийного срока. А модель Mono 4 уже на нашем складе в Санкт-Петербурге - не нужно ждать долгую доставку!

Реклама. OOO "3Д Вижн". ИНН: 7802253640

Теги:
Обзоры
Anycubic
3D-печать

Последние публикации

06.01.2025
Статьи
Обзор фотополимерной смолы Anycubic ABS-Like Pro 2 и ABS-Like V2

Сегодня мы расскажем про фотополимерную смолу с необычными свойствами Anycubic ABS-Like Pro 2. Обсудим, чем она отличается от ABS-Like V2 и покажем примеры печати.


27.12.2024
Новости
Итоги 2024 года в 3DVision

В современном мире технологий и инноваций мы неизменно ставим перед собой амбициозные задачи и достигаем их с неуклонной решимостью. Сегодня мы решили подвести итоги 2024 года. Как и для многих, он был непростым, однако стремительно пролетевшим и оставившим много приятных и важных воспоминаний.


24.12.2024
Статьи
Тесты J-Cast 3.0 от HARZ Labs
Наш партнёр, компания Harz Labs, специализирующаяся на производстве фотополимерных смол, предоставила для тестов новый материал, J-Cast 3.0. Эта смола предназначена для печати выжигаемых ювелирных изделий для последующего литья металлов и сплавов.
20.12.2024
Статьи
Обзор на новое программное обеспечение для реверс-инжиниринга - EXModel

EXModel от Shining 3D — это комплексное решение для обратного проектирования, позволяющее преобразовывать полигональные сетки, оцифрованные посредством 3D-сканирования в точные параметрические CAD/CAM-проекты. Благодаря отличной оптимизации и малому весу запуск и интеграция программного обеспечения SHINING 3D Scanning в EXModel происходит моментально. А для русскоязычных пользователей удобным дополнением станет возможность работы на русском языке. EXModel может создавать сложные гибридные 3D-модели с возможностями свободной формы и параметрического моделирования.


18.12.2024
Новости
Встречайте обновление программного обеспечения EINSTAR VEGA v1.2.0
В этой статье мы расскажем о последнем обновлении программного обеспечения для EINSTAR VEGA, которое значительно улучшит процесс работы и расширит функциональность устройства.

Будьте в курсе

Подпишитесь на последние обновления и узнавайте о новинках и специальных предложениях первыми
Нажимая кнопку «Подписаться», вы подтверждаете согласие на обработку персональных данных.